What's new

Reasons why Bangladeshis dislike India.

where did you even come up with that number "80%"? what a joke.
Here below is the one of reference where it said more than 80 percent of our animal protein need comes from fish.I can give you other tons of reference if needed.So don't argue about things which you don't know very well.
Marine Fresh Bangladesh - Best organic shrimp and Seafood suppliers

farm_pg.jpg

Almost 100% Aqua Culture Farm in Bangladesh is Organic and Natural ...

Download E-Br

Farming & Aqua Culture In Bangladesh
Bangladesh is a country with hundreds of rivers and ponds and is notable for being a fish-loving nation,
shrimp.png

The main it will be more than 80 percent of the animal protein in the diet comes fromfish. Fish are caught both from natural resources and by farming .


map1.jpg
Bay of Bengal
Marine shrimp farming is an aquaculture business for the cultivation of marine shrimp or prawns for human consumption.

By the end of 1987, the regulatory process for culturing shrimp was still relatively pure, and the average yield per hectare was low in Bangladesh.



Farm ponds during high-water exchange between the trapping or gathering of local estuaries and stocking ponds are directly acquired their stock in the wild postlarval and juvenile shrimp initially relied on.








In 1980, almost all of the Inland capture by shrimping is done by the intensive aquaculture. Farm ponds during high-water (tidal water) exchange between the trapping or gathering of localestuaries and stocking ponds are directly acquired their stock in the wild postlarval and juvenile shrimp initially relied on. Shrimp are associated with mangrove in the wild.

seed.png
Harvesting P.Monodon larva/Seed from Sundarban Harvesting P.Monodon Larva from Bay of Bangle
Mangrove estuaries such as the southwestern in Bangladesh Sundarbans, where the rich and productive ecosystems provide the spawning grounds for shrimp.Almost 100% aqua culture farm in Bangladesh is Organic and Natural. In General Bangladeshi farmed shrimp is wild and natural.For Black Tiger during 1980’s about 95% fish spawn used to be collected from natural sources. but now it will be 70%. In general spawn Seed/larva Collect) from Bay of Bangle and Sundarbans and it’s preserve in floodplains and Man Made Pond for some days (culture) to become good size and shape. All floodplains and ponds are situated beside sea or shore are and connected with Ocean directly by river and canal that’s why can exchange and full fill up with sea tidal water, so the environment is li
Different types of farming systems evolved from earlier ‘no-stocking’ subsistence shrimp farming. In case of Black Tiger shrimp, three farming systems can be identified based on the intensity of production:


a. Extensive Culture System


b. Improved Extensive Culture System

c. Semi Intensive Culture System

The majority of shrimp farms fall into the first two systems. These systems differ little fromeach other with regard to farm management practices such as pond preparation, occasionaluse of lime and fertilizer, separate sluices for flushing and drainage, nursing of PL in nurseryponds and use of screens in sluice gates to prevent predators.

farming_zone.jpg
Shrimp Farming Zone
Most of the firm are located on a coast and in mangrove areas. In the grow-out phase, the shrimp are grown to maturity. The post larvae are transferred to ponds where they are fed until they reach marketable size, which takes about another three to six months. Bangladeshi natural floodplains act as nutrient-rich nurseries for a large number of larva and juvenile fish species and more rich than Sea water, so no additional food is needed.
The tides provide for some water exchange, and the shrimp feed on naturally occurring organisms. Some area in Bangladesg found farmers grow wild shrimp by just opening the gates and inbound tidel water with wild larvae.
Generally Bangladesh has no bio & and hybrid shrimp. For Fresh Water shrimp farming is also natural, and our fresh Water shrimp is unique for it’s taste and quality.



Bangladesh have no Vannamei, It’s prohibited in Bangladesh by our government. As Vannamei is not our native species so our government prohibited it for assure the standard for our origin species. Although we are going behind to world competition due to lacking of vannamei, but it's the question of our own species quality and originate. I think everyone can understand the scenario how our govt is serious about our product quality and standard.


Others shrimp like Cat Tiger , Harina & White Prawn are 100% wild catching mainly from the Bay of Bengal and river.


Harvesting the shrimp is done by fishing them from the ponds using nets or by draining the ponds. Pond sizes and the level of technical infrastructure vary.


shrimp-harvest.jpg
Harvesting Fresh Water Shrimp's
The World Bank and the Asian Development Bank financed projects to develop shrimp aquaculture in the 1980s. The Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) has provided assistance to the shrimp and fishing industry in meeting fish safety and quality control standards based on the Hazard Analysis Critical Control Point (HACCP) appropriate Aquaculture Practices, Khulna
 
We Are The People With Jacob Milton
Sponsored ·
১৭ কোটি বাংলাদেশী ভারতের রক্ষিতা হয়ে বেঁচে থাকতে চায় না
_________________________________________


We Are The People With Jacob Milton
Sponsored ·
১৭ কোটি বাংলাদেশী ভারতের রক্ষিতা হয়ে বেঁচে থাকতে চায় না
_________________________________________

ইন্ডিয়ার পছন্দের উপরে যদি বাংলাদেশে সরকার গঠন হয়, সরকারের অবকাঠামো পরিচালিত হয় তবে আমরা আমাদের কোন স্বাধীনতার কথা বলি।

বাংলাদেশ যদি একটি স্বাধীন সার্বভৌম রাষ্ট্র হয় দেশের ১৭ কোটি মানুষ কেন তাদের সরকার গঠন করতে পারে না? ভারতের অস্ত্রবাহী ট্রাক কেন কোনো প্রকার INSPECTION ছাড়া এবং ট্যাক্স/ফী না দিয়ে বাংলাদেশের বুকের উপর দিয়ে প্রতিনিয়ত যাতায়াত করছে? বাংলাদেশেই PRODUCT কেন ইন্ডিয়ায় যেতে দেয়া হচ্ছে না অথচ ইন্ডিয়ান প্রোডাক্টএ আমাদের বাজার সয়লাব? ইন্ডিয়ান BSF এবং সেনা প্রধান কেন দুই দিন পরপর বাংলাদেশে এসে ট্রেনিং এর কথা বলে আমাদের স্বশস্ত্র বাহিনীকে নিরস্ত্র করছে?

এই যদি হয় আমাদের দেশের অবস্থান তবে আমাদের কেন ভারতের অঙ্গরাজ্য হতে আপত্তি!!! বাংলাদেশ ভারতের অঙ্গরাজ্য হলে আমাদের অবস্থা তো ভালো হওয়ার কথা, Right? ইন্ডিয়া আমাদের সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করবে আর হাসিনা শেখ মুক্তিযুদ্ধের আর স্বাধীনতার চেতনার গল্প বলবেন আবার ভারতে গিয়ে বাবুর্চি হবেন এটা তো হতে পারে না।

ভণ্ডামি বাদ দিয়ে হাসিনা শেখ ভারতকে বলুক বাংলাদেশকে ইন্ডিয়া'র রাজ্যপুঞ্জের একীভূত করতে যাতে করে বাংলাদেশের ১৭ কোটি মানুষ ভারতের একজন নাগরিক হয়ে সমান অধিকার নিয়ে বেঁচে থাকতে পারে।

আর তা না হলে ১৭ কোটি বাংলাদেশী ভারতের রক্ষিতা হয়ে বেঁচে থাকতে চায় না। সেক্ষেত্রে, ইন্ডিয়ার সাথে বাংলাদেশের বর্ডার সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করে দেয়া হোক যেভাবে ইন্ডিয়া পাকিস্তানের সাথে তাদের সীমান্ত বন্ধ করে দিয়েছে।যতক্ষণ পর্যন্ত ইন্ডিয়া প্রতিটি ক্ষেত্রে (পানি, বাণিজ্য এবং অন্যান্য) বাংলাদেশের সমতা না আনে ততক্ষন পর্যন্ত কোনো ভারতীয় পণ্য বাংলাদেশে প্রবেশ করবে না। ভারতের কোনো স্থল বা জলযান বাংলাদেশে প্রবেশাধীকার পাবে না।

বাংলাদেশকে জাতি হিসেবে বাঁচতে হলে আমাদের আর কোনো বিকল্প নেই।

জেকব মিল্টন
We Are The People

 
In this thread Why do most Bangladeshis extremely hate India and Indians? it seems like Indians seem to force down upon the throats of the other PDF users that Bangladeshis love India. I decided to give them a few reason for our dislike towards India.

1) The Indian government have set-up a puppet regime in the form of Awami League by rigging votes in Bangladesh.

2) They help the Government silence opposition leaders, helped Hasina corrupt the RAB, something that was once our top crime and terrorism fighting agency, now assassinate opposition leaders, by either killing them or making them disappear.

3) They control water flows into Bangladesh and refuse to come to terms about water sharing no matter how friendly we try to act.

4) Smuggle drugs and fake money into Bangladesh.

5) Decides our foreign policies, thanks to them and Hasina Bangladesh's relations with Middle Eastern nations has deteriorated, thus fewer workers get working visas there.

6) Indians believe that Bangladeshi's owe them their loyalty for the 1971 war, a war India wouldn't enter if they had no benefit from it. Thus view themselves as the masters of Bangladesh.

7) Indian PM's talk crap publicly about Bangladesh whenever they want, even Manmohan Singh did.

8) They believe that any Bangladeshi who opposes India or dislikes them is a terrorist.

9) India is trying to make Bangladesh economically rely on India, by involving themselves into joint ventures (50/50 or even more in favour of India), which is funded by the Indian government and setting up Bangladeshi power plants in India.

10) Recently it decided to fly drones over Bangladesh part of Sundarban, that is spying on Bangladesh.

11) India's RAW was behind the BDR mutiny to weaken the Bangladesh Army so that it can't challenge the government whenever it goes crazy (which is right now) like it did with the previous government.

@BDforever @Luffy 500 @idune Did I miss any?

WOW!!! :D
 
সমালোচনায় ‍যিনি ভারতকে খাঁড়া বাঁশ দিতে ও ভূল করেন না


Published on Jun 11, 2017
New Bangla Talk- show: সমালোচনায় ‍যিনি ভারতকে খাঁড়া বাঁশ দিতে ও ভূল করেন না
 
Part # 1
(Copied)
Indian Blue Print and the Mujib Nagar Government
ভারতীয় নীল নকশা এবং মুজিব নগর সরকার


আওয়ামী লীগের অভ্যন্তরীন taking full advantage of the internal divisions and struggle for power within the Awami League ক্ষমতার লড়াই এর পূর্ণ সুযোগ গ্রহণ করে ভারতীয় সরকার এবং গোয়েন্দা সংস্থা ‘র’- Indian Intelligence Agency-RAW implemented the “Divide and Rule policy” ‘ডিভাইড এন্ড রুল’ নীতি প্রয়োগ করে প্রধানমন্ত্রী between the Prime Minister and the Commander in Chief of Bangladesh Armed Forces, lowering the dignity of both এবং সর্বাধিনায়ক দু’জনকেই হেয় করে তোলা হয়।
Suddenly, Mr. Tajuddin was made theতাজুদ্দিনের হঠাৎ করে Prime Minister of the Exiled Government প্রবাসী সরকার গঠন করে প্রধানমন্ত্রী হওয়াটা আওয়ামী লীগের অনেকেই পছন্দ করেনি। তাদের মধ্যে ছিলেন যুব ও ছাত্রনেতাদের অনেকেই। অনেক সাংসদ এবং আওয়ামী লীগের নেতারাও এর প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষ বিরোধিতা করেছিলেন।
Many Awami Leagues did not like the creation of the expatriate government and Tajuddin being made as the Prime Minister. Many of them were young and student leaders including MP's and Awami League leaders also opposed these both, directly and indirectly.

Sheikh Fazlul Haque Moni, Sirajul Alam Khan, Shahjahan Siraj, Nure Alam Siddiqui and Abdul Kuddus Makhan, among others, opposed the move by Tajuddin. Mr. Abdur Rab Serniabat, Sheikh Abdul Aziz, Mansur Ali, Mr. Nazrul Islam and others were instrumental in helping them indirectly.

Regarding, accepting Mr Tajuddin's as the Prime Minister General Arora remarked, "The youths of the Awami League didn't like him." (General Arora's interview given to Nikhil Chakrabarty under the titled “Bangladesh's War Memorial”.)

In general, many young citizens thought that that Sheikh Mujib was not alive. In the absence of Mujibur Rahman, Mr.Tajuddin would not follow Mujib’s influence. If Sheikh Mujib was present, then all the youth and student leaders would have been able to establish their authority in the freedom struggle very easily. However, Tajuddin was viewing their contributions in an indifferent way and was replying to them with on a different tone.
শেখ ফজলুল হক মনি, সিরাজুল আলম খান, শাহ্‌জাহান সিরাজ, নুরে আলম সিদ্দিকী এবং আব্দুল কুদ্দুস মাখন প্রমুখ যুব ও ছাত্রনেতারা সবাই প্রকাশ্যে তাজুদ্দিনের এ পদক্ষেপের বিরোধিতা করেন। তাদের পরোক্ষভাবে মদদ যোগাচ্ছিলেন জনাব আব্দুর রব সেরনিয়াবাত, শেখ আবদুল আজিজ, মনসুর আলী, জনাব নজরুল ইসলাম প্রমুখ।
জনাব তাজুদ্দিনের প্রধানমন্ত্রীত্বের গ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে জেনারেল অরোরার মন্তব্য, “আওয়ামী লীগের যুবনেতারা তাকে পছন্দ করত না।” (বাংলাদেশের যুদ্ধের স্মৃতিচারন শিরোনামে নিখিল চক্রবর্ত্তীকে দেয়া জেনারেল অরোরার সাক্ষাৎকার।)

সাধারণভাবে যুবনেতাদের অনেকেই সেদিন ভেবেছিলেন শেখ মুজিব আর জীবিত নেই। মুজিবর রহমানের অবর্তমানে তাজুদ্দিন তাদের প্রভাবকে তেমন একটা মেনে চলবেন না। শেখ মুজিব কাছে থাকলে এ সমস্ত যুব এবং ছাত্রনেতারা স্বাধীনতা সংগ্রামে তাদের কর্তৃত্ব অতি সহজেই স্থাপন করতে সক্ষম হতেন। কিন্তু তাজুদ্দিন তাদের সাথে অন্য সুরে কথা বলছেন।

তাদের হাতে ক্রিয়াণক হয়ে সংগ্রামের সব নেতৃত্ব তাদের হাতে ছেড়ে দিতে তিনি অস্বীকৃতি জানাচ্ছেন। তাদের সংগ্রামী ভূমিকাকেও ছোট করে দেখছেন জনাব তাজুদ্দিন।

The P.M. was completely ignoring the opinion of the youths and student leaders in leading the Government. Tajuddin's cremation would not be the end, also due to Tajuddin being the Head of Government; their facilities were also being discontinued.

Tajuddin ignored the relatives of Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman, without giving them proper status as his relatives. Ignoring them was indirectly ignoring Sheikh Mujibur Rahman.

Therefore, at any cost Tajuddin must be removed as the Prime Minister, and pave the path to the youthsto retain power. According to this plan, some youths and student leaders led by Sheikh Moni and Sirajul Alam Khan met with Indian Prime Minister Mrs. Indira Gandhi and told her that she was the only trusted friend of Sheikh Mujibur Rahman.

তাজুদ্দিন সরকার পরিচালনায় যুব ও ছাত্রনেতাদের মতামত তিনি সম্পূর্ণ উপেক্ষা করে চলেছেন। তাজুদ্দিনের ধৃষ্টতার শেষ নেই। তিনি সরকার প্রধান থাকার কারণে তাদের সুযোগ-সুবিধাও বন্ধ হয়ে যাচ্ছে। তিনি বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবর রহমানের আত্মীয়-স্বজনকেও যথাযথ মর্যাদা দান না করে তাদের উপেক্ষা করেছেন। তাদের উপেক্ষা করা, পরোক্ষভাবে শেখ মুজিবকেই উপেক্ষা করার সমতুল্য।

Mr. Tajuddin hands were been behind the arrest of Sheikh Mujib in the hands of the Pakistan army. Before his arrest, Sheikh Mujib ordered his followers to wage out the struggle for independence with the help of the Indian government.

Most of the Awami League and the provincial MPs who came from Bangladesh also had not supported Mr. Tajuddin. In this situation, Tajuddin had no right to remain as the Prime Minister. In support of their statement, they handed over a letter to Md. Abdur Rab, the brother-in-law of Mujibur Rahman, addressed to Ms. Indira Gandhi and the letter was presented by Sheikh Kamal, the eldest son of Sheikh Mujib.

They also informed Mrs. Gandhi that if Tajuddin continued as the Prime Minister of an independent Bangladesh, India's interests will be affected as Mr. Tajuddin would not implement Sheikh Mujib's ideology.

In this context, for the interest of the both the parties, they requested Mrs. Gandhi to arrange training for Mujib devotees from Bangladesh and their loyal youth under their leadership. They said that only by developing this kind of power could it be possible to maintain a meaningful relationship between Bangladesh and India, even after Independence. Otherwise, the Awami League government would soon become a victim of the intrigues of anti Indian’s elements from within itself.

Most of the Awami League and the provincial MPs who came from Bangladesh also had not supported Mr. Tajuddin. In this situation, Tajuddin had no right to remain as the Prime Minister. In support of their statement, they handed over a letter to Md. Abdur Rab, the brother-in-law of Mujibur Rahman, addressed to Ms. Indira Gandhi and the letter was presented by Sheikh Kamal, the eldest son of Sheikh Mujib.

They also informed Mrs. Gandhi that if Tajuddin continued as the Prime Minister of an independent Bangladesh, India's interests will be affected as Mr. Tajuddin would not implement Sheikh Mujib's ideology.
অতএব, যে কোন মূল্যে তাজুদ্দিনকে প্রধানমন্ত্রীত্ব থেকে অপসারন করতে হবে। মেতে উঠলেন তারা এক ক্ষমতা লাভের চকক্রান্তে। পরিকল্পনা অনুযায়ী শেখ মনি ও সিরাজুল আলম খানের নেতৃত্বে কয়েকজন যুব ও ছাত্রনেতা দিল্লী গিয়ে ভারতের প্রধানমন্ত্রী শ্রীমতী ইন্দিরা গান্ধীর সঙ্গে দেখা করে তাকে জানান যে তারা শেখ মুজিবর রহমানের অত্যন্ত বিশ্বাসভাজন।

পাক বাহিনীর হাতে শেখ মুজিবের গ্রেফতারের পেছনে জনাব তাজুদ্দিনের হাত রয়েছে। গ্রেফতারের আগে শেখ মুজিব তাদের সে কথা জানিয়ে তাদেরকে ভারত সরকারের সহায়তায় স্বাধীনতার সংগ্রাম পরিচালনা করার নির্দেশ দিয়ে যান।

জনাব তাজুদ্দিনের উপর বাংলাদেশ থেকে আগত বেশিরভাগ আওয়ামী লীগ জাতীয় এবং প্রাদেশিক সাংসদদের সমর্থনও নেই। এ অবস্থায় প্রধানমন্ত্রীত্ব করার কোন অধিকার নেই তাজুদ্দিন সাহেবের। তাদের বক্তব্যের সমর্থনে তারা মুজিবর রহমানের ভগ্নিপতি জনাব আব্দুর রব সেরনিয়াবাতের একটি চিঠি শ্রীমতি ইন্দিরা গান্ধীকে প্রদান করেন এবং শেখ মুজিবের জেষ্ঠ পুত্র শেখ কামালকে তার সম্মুখে উপস্থিত করেন।

তারা শ্রীমতি গান্ধীকে এ কথা বলেও হু্ঁশিয়ার করে দেন যে তাজুদ্দিন যদি স্বাধীন বাংলাদেশের প্রধানমন্ত্রী থাকেন তবে ভারতের স্বার্থও ক্ষতিগ্রস্থ হবে। কারণ জনাব তাজুদ্দিন শেখ মুজিবের নীতি আদর্শ কিছুতেই বাস্তবায়িত করবেন না।

এই পরিপ্রেক্ষিতে দু’পক্ষের স্বার্থে তাদের নেতৃত্বে বাংলাদেশ থেকে আগত মুজিব ভক্ত এবং তাদের অনুগত তরুণদের প্রশিক্ষনের ব্যবস্থা করার জন্য তারা শ্রীমতি গান্ধীর কাছে আবেদন জানান। তারা বলেন, শুধুমাত্র এ ধরণের শক্তি গড়ে তোলার মাধ্যমেই স্বাধীনতা উত্তর বাংলাদেশ এবং বন্ধুরাষ্ট্র ভারতের মধ্যে অর্থবহ সম্পর্ক বজিয়ে রাখা সম্ভব। তা না হলে অচিরেই ভারত বিদ্বেষীদের চক্রান্তের শিকারে পরিণত হবে আওয়ামী লীগ সরকার।

তাদের এ অনুরোধ সাগ্রহে গ্রহণ করেন শ্রীমতি গান্ধী। সুদূর প্রসারী নীল নকশার কথা চিন্তা করেই Divide and Rule নীতির প্রয়োগের জন্য BLF বিএলএফ পরবর্তিতে নাম বদলিয়ে মুজিব বাহিনীর সৃষ্টি করে সেকেন্ড ফ্রন্ট খোলার সিদ্ধান্ত নেয়া হয়। এভাবেই সৃষ্টি করা হয়েছিল বিএলএফ ওরফে মুজিব বাহিনী
Mrs. Gandhi took this request into high consideration, anticipating the far-reaching implications of the Indian blue print, thus, the BLF or Mujib Bahani was created, exclusively for the use of the “Divide and Rule” policy and the decision to open a second front was incorporated by creating the Mujib force. These were the factors behind raising the BLF, commonly known as “Mujib Bahini”.

When this decision was informed to theC in C, Mr. Osmani, in turn informed Mr. Tajuddin, the Prime Minister, Mr. Tajuddin, raised these issues with the Indian government in New Delhi and demanded to redress these issues. However, Mr. Haksar, Mr. D.P Dhar along with Ramnath Rao and General Oban of RAW and General Wan Singh kept silent and avoided Mr. Tajuddin.

Col. Osmani was informed about these new developments, and stated what Mr. Tajuddin said. later everyone concerned came to know the narration from Col. Osmani. In the next phase, Colonel Osmani tried his level best to bring Mujib Bahini under the control of Forces Headquarters of the expatriate Bangladesh government. However, all his efforts were futile. Colonel Osmani was forced to accept the Indian decision to create the BLF or Mujib Bahini.

এ তথ্যগুলোও জনাব ওসমানীকে জান, তিনি সেগুলো জনাব তাজুদ্দিনকে জানান। প্রধানমন্ত্রী জনাব তাজুদ্দিন নাকি এ সমস্ত প্রশ্ন নিয়ে দিল্লীতে ভারত সরকারের সঙ্গে আলোচনা করেন এবং এর প্রতিবিধানের দাবি জানান। কিন্তু জনাব হাকসার, ডিপিধর, ‘র’ Ramnath Rao and General Oban of RAWএর রমানাথ রাও এবং জেনারেল ওবান সিং এ ব্যাপারে তাজুদ্দিনকে এড়িয়ে গিয়ে নিরব থাকেন।
ফিরে এসে কর্নেল ওসমানীকে সে কথাই বলেছিলেন জনাব তাজুদ্দিন। পরে কর্নেল ওসমানীর কাছ থেকে তার ব্যাখ্যা জানতে পারি। পরবর্তী পর্যায়ে মুজিব বাহিনীকে প্রবাসী বাংলাদেশ সরকারের ফোর্সেস হেডকোয়টার্স এর নিয়ন্ত্রণে আনার আপ্রাণ চেষ্টা করেছিলেন কর্নেল ওসমানী। কিন্তু তার কোন চেষ্টাই ফলপ্রসু হয়নি। নিতান্ত অপারগ হয়েই কর্নেল ওসমানীকে বিএলএফ তথা মুজিব বাহিনী সৃষ্টি করার ভারতীয় সিদ্ধান্ত মেনে নিতে হয়।

With the assistance of the Indian intelligence, F.F, Captain Jalil became aware of the secret contacts, which the Indians were maintaining with the other officers of the Eastern Command, located at Fort William.
The Indian government not only controlled the exile government along with the Liberation Army's headquarters but also regulated the freedom struggle and the political progress of Bangladesh; moreover, they were also trying to develop relations with powerful commanders.

Brilliantly, they crafted an incompatible tussle between Tajuddin's and the expatriate government and kept him under severe pressure, thus, forcing him to remain under the Indian control.
On the other hand, in the same manner the C in C of the Mujibnagar government and freedom fighter, Mr. Osmani, was also restricted to exercise his authority. Colonel Osmani was extremely humiliated for these reasons thus, Colonel Osmani was also side tracked. However, his position was firm and clear.

ভারতীয় গোয়েন্দা বাহিনীর সহায়তায় ক্যাপ্টেন জলিলের ফোর্ট উইলিয়ামের পূর্বাঞ্চলীয় হেডকোয়াটার্সের কর্মকর্তাদের সাথে গোপন যোগাযোগ থেকে একটি বিষয় পরিষ্কার হয়ে উঠল।
ভারতীয় সরকার শুধুমাত্র প্রবাসী সরকার এবং মুক্তি বাহিনীর সদর দপ্তরের মাধ্যমেই বাংলাদেশের স্বাধীনতা সংগ্রাম এবং রাজনৈতিক গতিধারাকে নিয়ন্ত্রণ করছিল তা নয়, তারা ক্ষমতাধর কমান্ডারদের সাথেও সম্পর্ক গড়ে তোলার চেষ্টা করছিল।

অত্যন্ত চতুরতার সাথে তারা তাজুদ্দিনের প্রবাসী সরকারের মধ্যে অর্ন্তদ্বন্দ্ব সৃষ্টি করে তাকেও দুর্বল করে চাপের মুখে রাখছিল যাতে তিনি তাদের নিয়ন্ত্রণের মধ্যে থাকতে বাধ্য হন।
অপরদিকে মুজিবনগর সরকার ও মুক্তিযোদ্ধের সর্বাধিনায়ক জনাব ওসমানীর মধ্যেও দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করে কর্নেল ওসমানীর ক্ষমতা সীমিত করে রাখা হচিছল একইভাবে। কর্নেল ওসমানীকে সাইড ট্র্যাক করে প্রবাসী সরকার ও ভারতীয় কর্তৃপক্ষের এ ধরণের কার্যকলাপে কর্নেল ওসমানী অতি যুক্তিসঙ্গত কারণেই ভীষণভাবে অপমানিত বোধ করছিলেন। তার বক্তব্য ছিল পরিষ্কার।
The Bengali nation was grateful for the fact that India had agreed to assist us in humanitarian causes according to their statement regarding Bangladesh's independence struggle, just as a good friend.
The glorious liberation struggle was the struggle of the eight crore Bengalis of East Bengal in their own freedom struggle.The FF’S had to organize their struggle in exchange for any kind of sacrifices; the FF’S also had to achieve their national independence, directly under the leadership and responsibilities under the command of the Liberation Army and the exiled Bangladesh government.

Mr. Osmani never compromised on these basic policy issues. There were a lot of debate with the leadership of the then exiled government on these matters. Anyways, most of the leaders of the Awami League and the Constituent Assembly did not support this policy.

While they were busy preparing their own inner power circles.The most bizarre thoughts that were working in almost all of the exiled AL Leaders. Not only were the political leaders but many bureaucrats and opportunist leadership of the freedom struggle was also reflective of the same thoughts. They believed that the as the liberation war has started, these high ups were struggling to protect, the millions of crores of rupees and wealth they had looted from almost all parts of East Pakistan, before fleeing, and stored those wealth in India, as a safe harbor.

ভারত বন্ধুরাষ্ট্র হিসাবে বাংলাদেশের স্বাধীনতা সংগ্রামে তাদের বক্তব্য অনুযায়ী মানবিক কারণে সাহায্য দিতে সম্মত হয়েছে সেটার জন্য বাঙ্গালী জাতি কৃতজ্ঞ।
কিন্তু স্বাধীনতা সংগ্রামটা পূর্ব বাংলার ৮ কোটি বাঙ্গালীর নিজস্ব সংগ্রাম। এ সংগ্রাম তাদেরই সংগঠিত করতে হবে। যে কোন ত্যাগের বিনিময়ে তাদেরকেই অর্জন করতে হবে জাতীয় স্বাধীনতা, সংগ্রামের নেতৃত্ব ও সব দায়িত্বও থাকতে হবে মুক্তিফৌজ কমান্ড ও প্রবাসী বাংলাদেশ সরকারের অধিনে।
জনাব ওসমানী নীতির এ প্রশ্নে কখনোই আপোষ করেননি। এ বিষয় নিয়ে তৎকালীন প্রবাসী সরকারের নেতৃত্বের সাথে অনেক বির্তক হয়েছে তার। কিন্তু তার এ নীতির প্রতি সমর্থন দেননি আওয়ামী লীগের বেশিরভাগ নেতৃত্ব ও গণপরিষদ সদস্যরা।

তারা তখন নিজ নিজ ক্ষমতার বলয় তৈরি করতে ব্যস্ত। তাদের প্রায় সবার মাঝেই এক ধরণের উদ্ভট চিন্তা কাজ করছিল। শুধু রাজনৈতিক নেতৃবৃন্দই নয় অনেক আমলা এমনকি মুক্তিযোদ্ধাদের সুবিধাবাদী নেতৃত্বের মাঝেও সেই একই চিন্তার প্রতিফলন দেখা যাচ্ছিল। তাদের ধারণা ছিল মুক্তিযুদ্ধ যে কারণেই হোক শুরু হয়ে গেছে। প্রতিরোধ সংগ্রামকালে পূর্ব পাকিস্তানের প্রায় সব অঞ্চল থেকে কোটি কোটি টাকা ও সম্পদ লুন্ঠন করে নিয়ে হিজরত করে চলে আসা হয়েছে নিরাপদ আশ্রয় ভারতে।
Even though, as a Freedom Fighter this was a shameful act to state that, many intellectuals and High ups, those who all had escaped from East Pakistan, also viewed the heroic liberation struggle of the freedom fighters in a negative light. They believed that the Bengali freedom fighters would never be able to liberate their country by defeating the Pakistani force.

They believed that, in order to defeat the Pakistan army, it was necessary that the Indian armed forces must get involved directly. Many of these leaders did not have the will or the ability to participate in a bloody lasting struggle. They were also unwilling to risk a lengthy fight and to not ready to suffer immense sacrifices. বলতে লজ্জা লাগলেও বলতে হচ্ছে পূর্ব পাকিস্তান থেকে পালিয়ে আসা অনেক বুদ্ধিজীবি ও হোমরা-চোমরা পদস্থ ব্যক্তিরাও মুক্তিযোদ্ধাদের বীরত্বপূর্ণ মুক্তি সংগ্রামকে দেখতেন অত্যন্ত নেতিবাচক দৃষ্টিতে। তারা মনে করতেন বাঙ্গালী মুক্তিযোদ্ধারা কখনই পাকিস্তান হানাদার বাহিনীকে পরাস্ত করে দেশ স্বাধীন করতে সক্ষম হবে না।

Soon after ending their Indian ‘Hajj’, they would be exempted from their exiled life and would be redeemed and enjoy a real luxurious life with the looted black wealth/money, which would start very soon, through the direct intervention of the Indian forces, alone.

Once they had been able to endorse the stamps as “Indian Hajis”, they would be soon be able to return to their country, where was the barrier for them to from establishing their own rule? Therefore, the country must be liberated, as soon as possible. Accordingly, a section of these high ups had started immense lobbying with the various organs of the Indian government.

In the entire exiled governments, only two leaders firmly opposed these initiatives from the beginning. One of them was Colonel Osmani and the second person was Mr. Khandokar Mushtaq Ahmad. Apart from these two, most of the senior Political Leaders along with many of the bureaucrats' high profile citizens favoring Bangladesh's Independence, through the direct intervention of the Indian Army. Thereby, through a “Cesarean operation” subsequently, the premature birth of Bangladesh occurred.

However, most of the freedom fighters, and young officers from the bureaucracy and were against this idea of liberation, in this context, the youth's ideological conflict with those elders was increasing many folds, which was not to serve the interest of other Nation , nor at their mercy.

In order to defeat the Pakistan army, these top leaders felt that, it was necessary that the Indian Army Forces must directly be involved, as many of them did not have the will or ability to participate in a bloody lasting struggle. They were also unwilling to risk the war and to suffer and sacrifices.
Soon after their ' Indian Hajj' ended, these elderly leaders would be exempted for their exiled lives and would be redeemed and could lead a luxurious life style with the stolen black money.These goals could be achieved within a shortest period, through the direct intervention of the Indian forces, alone.

Once they had received the Hajj stamps from India, once they return to their country, there would be no the barrier’s from establishing their rules? Immediately these elements, for the country to be liberated, a section of them started lobbying heavily from various parts of the Indian government.
পাকিস্তান বাহিনীকে পরাজিত করতে সরাসরি ভারতীয় সেনা বাহিনীর হস-ক্ষেপ অবশ্যই অতি প্রয়োজনীয়। রক্তক্ষয়ী দীর্ঘস্থায়ী সংগ্রামে অংশগ্রহণ করার ইচ্ছা অথবা যোগ্যতা তাদের অনেকেরই ছিল না। যুদ্ধের ঝুঁকি এবং কষ্ট ও ত্যাগ স্বীকার করতেও তারা ছিলেন নারাজ।
এতে করেই তাড়াতাড়ি 'হজ্জ্ব' শেষ করে প্রবাসী জীবনের কষ্ট থেকে রেহাই পেয়ে দেশে ফিরে লুটপাটের কালো টাকার আয়েশী জীবন খুব তাড়াতাড়ি আবার শুরু করতে পারা যাবে একমাত্র ভারতীয় বাহিনীর প্রত্যক্ষ হস্তক্ষেপের মাধ্যমেই।

ভারতে হজ্জ্ব করার স্ট্যাম্প যখন একবার নিতে সক্ষম হয়েছেন তারা তখন দেশে ফেরার পর তাদের রাজ কায়েম করার পথে বাধা কোথায়? তাই যত তাড়াতাড়ি সম্ভব দেশটাকে স্বাধীন করে দেবার জন্য তাদের একাংশ গোড়া থেকেই ভারত সরকারের বিভিন্ন মহলে জোর লবিং শুরু করে দিয়েছিলেন।

সমস্ত প্রবাসী সরকারের মধ্যে শুধুমাত্র দু’জন শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত এ ধরণের উদ্যোগের বিরোধিতা দৃঢ়তার সাথে করে গিয়েছিলেন। তাদের একজন হলেন কর্নেল ওসমানী এবং দ্বিতীয় ব্যক্তি হলেন জনাব খন্দোকার মোশতাক আহমদ। এই দুইজন ছাড়া সিনিয়র রাজনৈতিক নেতৃত্বের প্রায় সবাই এবং আমলাদের উচ্চপদস্থ প্রভাবশালী ব্যক্তিদের অনেকেই ভারতের প্রত্যক্ষ হস্তক্ষেপের মাধ্যমে বাংলাদেশের স্বাধীনতা লাভের পক্ষপাতিত্ত্ব করছিলেন। পরবর্তিকালে সিজরিয়ন অপারেশন এর মাধ্যমে বাংলাদেশের Premature birth এর জন্য মূলতঃ এরাও দায়ী ছিলেন অনেকাংশে। কিন্তু বেশিরভাগ মুক্তিযোদ্ধা, আমলাতন্ত্রের তরুণ সদস্যরা এভাবে অপরের কৃপায় বাংলাদেশকে স্বাধীন করার উদ্যোগের ঘোর বিরোধী ছিলেন। এ নিয়ে প্রবীণদের সাথে তরুণদের দ্বন্দ্ব ক্রমশঃই বেড়ে উঠছিল প্রতিদিন।
Among all exiled governments officials, only two opposed these plans firmly with the beginning. One of them was Colonel Osmani and the second person was Mr. Khandokar Mushtaq Ahmad.
Apart from these two, most of the Senior Political Leaders including many bureaucrats' and high-profile influential figures were favoring Bangladesh's independence through the direct intervention of India. Subsequently, through a Cesarean Operation, significantly contributed for the premature birth of Bangladesh. However, most of the freedom fighters, young officers of the bureaucracy were t against the plan of liberating Bangladesh for serving the interest of others Nations. Thus, the youth FF's conflict with their seniors was increasing manifolds with every passing day.
 
Guns now enter the country in parcels
Customs-Intelligence4-690x450.jpg

In the past four years, BGB has seized 237 pistols, 26 revolvers, 152 guns, 5,159 rounds of bullets, 196 magazines, 60 bombs, three grenades, 47 crude bombs, 36kg of explosives and 69kg of gunpowder during smuggling CIID
In the first five months of this year, Border Guard Bangladesh (BGB) seized 19 pistols, a revolver, and 26 different types of guns
The government has expressed concern about the recent trend of using courier services to ship illegal firearms from Myanmar and other countries into Bangladesh, sources in the security forces have revealed.

In the first five months of this year, Border Guard Bangladesh (BGB) seized 19 pistols, a revolver, and 26 different types of guns.

Moreover in the past four years, BGB has seized 237 pistols, 26 revolvers, 152 guns, 5,159 rounds of bullets, 196 magazines, 60 bombs, three grenades, 47 crude bombs, 36kg of explosives and 69kg of gunpowder during smuggling.

Many of these illegal firearms and explosives were recovered from parcels sent using one of the country’s 50 licensed courier services.

“We ship thousands of parcels every day and it is very difficult to properly check each and every package individually,” Courier Services Association of Bangladesh Chairman Hafizur Rahman Pulok told the Dhaka Tribune.

He said they could check the parcels if the government provided them with scanners. “It will be easier for us to monitor then (but) scanners are costly and not all courier companies can afford them.”

“If the government provides scanners, it can then cancel licences of courier services or take legal action if any of the companies ship illegal goods. Otherwise, it will be very difficult to monitor the parcels.”

Intelligence agencies expressed their concerns about the matter in a recent meeting on combating money laundering at the Bangladesh Bank. They fear militants may take advantage of the situation and send firearms and explosives to different parts of the country without a hitch.

On June 30, for example, law enforcers arresting suspected firearms dealer Munirul Islam Chowdhury Mukul from Kutubdia in Cox’s Bazar recovered 19 firearms and 621 bullets from his possession.

RAB and BGB say most of these firearms come from Myanmar and are shipped to various places within Bangladesh.

Sources in the intelligence agencies said there were at least 119 points along the border through which firearms are smuggled. Majority of the shipments enter Bangladesh through border points in Chapainawabganj, Benapole, Satkhira, Comilla and Brahmanbaria.

Home Minister Asaduzzaman Khan Kamal recently directed the authorities concerned to install sophisticated surveillance devices at the border and to be on the alert against the shipping of small firearms through courier services.

However, police headquarters Assistant Inspector General (media) Sahely Ferdous told the Dhaka Tribune that police cannot always check the covered vans for legal reasons. “But we check them thoroughly if we have specific information,” she added.

Abdul Halim, the managing director of licensed arms trader Smith and Anvil Limited, told the Dhaka Tribune that it was “simply impossible” for a licensed trader to send firearms via courier.

“We have to take the government’s permission to import firearms. Government authorities concerned check our shipment,” he said.

The Bangladesh Financial Intelligence Unit (BFIU) – which analyses suspicious transaction reports, information related to money laundering and terror financing – is arranging an inter-ministerial meeting on the matter. It says a coordinated effort is needed to stop illegal shipment of small arms and gunpowder.

http://www.dhakatribune.com/bangladesh/crime/2017/08/05/guns-enter-country-using-courier-services/
 
Never put all your Eggs in one Basket: RAW's Modes Randi, then and now.
‘এক ঝুড়িতে সব ডিম না রাখা’: ‘র’ এর কৌশলের সেকাল-একাল
23/03/2017মূলধারা বাংলাদেশ

upload_2017-8-18_19-57-5-gif.419294

‘২০০১ এ আওয়ামী লীগকে হারাতে জোট বেঁধেছিল র-আমেরিকা’।১ প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার এই বক্তব্যের মাধ্যমে জাতি জানতে পারল বাংলাদেশে ভারতীয় গোয়েন্দা সংস্থার ভূমিকা।এতদিন এই ধরনের অভিযোগ কেবল ডানপন্থী ও ধর্মীয় মতাদর্শিক দলগুলো থেকে শোনা যেত। আওয়ামী লীগ প্রধান ও প্রধানমন্ত্রীর মুখ থেকে আসার কারণে এই দাবীর বিশ্বাসযোগ্যতা অস্বীকার করার সুযোগ আর থাকছেনা। এই বক্তব্যের প্রতিক্রিয়ায় বিএনপি সিনিয়র যুগ্ম সাধারণ সম্পাদক রুহুল কবির রিজভী দাবী করেন সাবেক প্রেসিডেন্ট ও বিএনপি প্রতিষ্ঠাতা জিয়াউর রহমানের খুনের নেপথ্যেও রয়েছে ‘র’।২

উপরোক্ত মন্তব্য ও পাল্টা মন্তব্যের কারণ অনুসন্ধান করতে গিয়ে এই পর্যন্ত দুটো আর্টিকেল লিখেছেন ভারতীয় সাংবাদিক সুবীর ভৌমিক।সাংবাদিকদের মাঝে ধারণা প্রচলিত আছে যে সুবীর নিজেও র’অপারেটিভ হিসেবে ভূমিকা পালন করেন। সুবীরের একটি আর্টিকেলে বলার চেষ্টা করেছেন যে, র’ কে যেভাবে চিত্রায়িত করা হয়েছে আসলে তা নয়, বিশেষ করে জিয়া হত্যার ব্যাপারে, তাঁর বক্তব্য হচ্ছে রাজনৈতিক হত্যা ‘র’ এর স্টাইল নয়। এরপর তিনি র’ এর অপারেশনের স্টাইল বর্ণনা করেছেন। আরেকটি আর্টিকেলে প্রধানমন্ত্রীর মন্তব্যের কারণ অনুসন্ধান করতে গিয়ে তিনি আভাস দিতে চেয়েছেন যে বাংলাদেশের আভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে র’ ব্যাপক প্রভাব বিস্তার করে এবং দুটো প্রধান দলের সাথেই রয়েছে তাঁদের যোগাযোগ।

সুবীর ভৌমিকের আর্টিকেল থেকে জানা গেল ভারত কখনো ‘এক ঝুড়িতে সব ডিম না রাখার’ কৌশলে বিশ্বাসী না। আসলে এটাই দক্ষ কূটনীতির লক্ষণ। পররাষ্ট্রনীতির ক্ষেত্রে চিরস্থায়ী বন্ধুত্ব বা শত্রুতা বলতে কিছু নেই, আছে চিরস্থায়ী স্বার্থ। ভারত সেই নীতিই মেনে চলে। যাকে দিয়ে সেই স্বার্থ বেশি আদায় হবে, স্বার্থ বেশি রক্ষা হবে, অথবা স্বার্থ অপেক্ষাকৃত কম ঝুঁকির সম্মুখীন হবে তাঁকেই প্রাধান্য দিতে চায় ভারত।


1.jpg


পাঠকদের এখানে মনে করিয়ে দেয়া দরকার যে, ১৯৭৫ সালে মরহুম শেখ মুজিবুর রহমানের নির্মম হত্যার পর ভারতের মন্তব্য ছিল ‘It’s an internal matter’।৩ ইত্তেফাক জানায় ঢাকায় নিযুক্ত ভারতীয় হাই কমিশনার সময় সেন আগস্ট হত্যাকাণ্ডের কয়েকদিন পরেই রাষ্ট্রপতি খন্দকার মোশতাক আহমেদের সাথে হাসি মুখে সাক্ষাৎকার করে বলেন ‘ঢাকা-দিল্লী মৈত্রী ও সহযোগিতা অক্ষুণ্ণ থাকিবে‘।৪অর্থাৎ, বাংলাদেশের আভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পটপরিবর্তনের সাথে সাথে খাপ খাইয়ে নিয়ে নিজের দেশের স্বার্থকে যথা সম্ভব রক্ষা করে চলা দক্ষ কূটনীতির কাজ।ভারত এটাই করে আসছে। সেজন্য তাঁরা এই পক্ষ-ঐ পক্ষ সব পক্ষেই কাজ করে। সুবীর ভৌমিকের সাম্প্রতিক লেখায় সেটাই উঠে এসেছে।

2.jpg


ইতিহাস আমাদের জানায় যে বাংলাদেশের স্বাধীনতা সংগ্রামেও ভারত এই কৌশল নেয় মুজিব বাহিনী তৈরির মাধ্যমে। মুজিব বাহিনী স্বাধীনতার ইতিহাসে সবচেয়ে বিতর্কিত একটি অধ্যায়। এই বিষয়ে যুদ্ধকালীন অস্থায়ী সরকারের প্রধানমন্ত্রী তাজউদ্দিন আহমেদের অন্যতম উপদেষ্টা ব্যারিস্টার আমিরুল ইসলাম জানাচ্ছেন;

”ভারতের ২টি স্থানে মুজিব বাহিনীর সদস্যদের প্রশিক্ষণ দেয়া হয়। জেনারেল উবান এই প্রশিক্ষণের দায়িত্বে ছিলেন। আজ পর্যন্ত আমি বুঝে উঠতে পারছি না মুজিব বাহিনী নামে এই আলাদা বাহিনীর কোন প্রয়োজন ছিল কি না। তবে যদ্দুর জেনেছি ভারতীয় গোয়েন্দা সংস্থা “র”-এর সাথে শেখ মনির লবি ছিল। তাকে বুঝানো হয় যুদ্ধ দীর্ঘস্থায়ী হলে বর্তমান আওয়ামী লীগ নেতৃত্ব সে সময় নেতৃত্ব দিতে অসমর্থ হবে। অথবা এই নেতৃত্ব কোন প্রকার আপোষ করতে পারে। তাকে আরো বুঝানো হয়, যে যুব শক্তি স্বাধীনতার উন্মেষ ঘটিয়েছে, তারাই কেবলমাত্র সঠিক নেতৃত্ব দিতে সক্ষম হবে। প্রয়োজনে এই নেতৃত্ব আওয়ামী লীগ নেতৃত্বের বিকল্প হিসেবে কাজ করতে পারবে। তাছাড়া বাংলাদেশ স্বাধীন হলে নব্যশক্তি চীন বা নকশাল পন্থীদের স্বাধীন ও সার্বভৌম সরকার প্রতিষ্ঠায় সহযোগিতা করবে। পরে আরো জেনেছি, ভারত সরকার এই সিদ্ধান্ত নেয় যার অর্থ হলোঃ ‘এক বাক্সে সকল ডিম না রাখা’।”৫

অর্থাৎ, স্বাধীন হওয়ার আগেই আমাদের মুক্তিযোদ্ধাদের মধ্যে সন্দেহের বীজ রোপিত হয়।স্বাধীনতা পরবর্তী সময়ে এই বীজই জাতীয় দ্বিধাবিভক্তির সূত্রপাত করে,যা থেকে আমরা আজও বের হতে পারিনি। ভারতের জন্য এখানে হারানোর কিছু নেই।নিজের মধ্যে ভাতৃঘাতি সংঘাত করে আমাদের জাতীয় যুবশক্তির অপচয় ঘটেছে, খুন হয়েছে শত শত মুক্তিযোদ্ধা বাংলাদেশী প্রাণ।

এই এক বাক্সে সকল ডিম না রাখার ভারতীয় কৌশল আবার প্রয়োগ হয় ২০০১ সালের নির্বাচনে। যার ইঙ্গিত প্রধানমন্ত্রীর সাম্প্রতিক মন্তব্যে মিলে। প্রধানমন্ত্রীর এই মন্তব্য কতটা সঠিক সেটা বিবেচনা সাপেক্ষ। প্রধান দুই দলের মধ্যে মৌলিক কোন তফাত না থাকলেও সাম্প্রতিক ইতিহাস বলে বাংলাদেশীরা প্রত্যেক ৫ বছর অন্তর নতুন আশায় বিপরীত দলকে নির্বাচিত করে। সেক্ষেত্রে বহিঃশক্তির প্রভাব ২০০১ সালে সত্যিকার অর্থে কতটা ছিল সেই প্রশ্ন পাঠকের বিবেচনার জন্য জমা থাকল। শেখ হাসিনার ‘র’ বিষোদগারের নেপথ্যে কারণ খুঁজতে গিয়ে সুবীর ভৌমিক লিখেন;

হাসিনা কখনো বিএনপির প্রতি বন্ধুত্ব প্রতিষ্ঠাকারী ভারতের তৎকালীন জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা ব্রজেশ মিশ্র এবং ‘র’ কর্মকর্তাদের ক্ষমা করেননি। আওয়ামী লীগ এখনো মিশ্রের ‘এক ঝুড়িতে সব ডিম না রাখার’ কথাটি মনে রেখেছে। মিশ্র কথাটি বলেছিলেন ২০০১ সালে বিএনপির জয়ের পর খালেদা জিয়াকে অভিনন্দন জানাতে ঢাকা ছুটে গিয়ে। মিশ্র ব্যক্তিগত ইগোর কারণে শেখ হাসিনাকে ‘ঠিক করতে’ বিএনপি’র সাথে র’কে দিয়ে সম্পর্ক তৈরি করেন।৬

মি. ভৌমিকের মতে ‘এক ঝুড়িতে সব ডিম রাখবো না’ মানে আওয়ামী লীগের সাথে ভালো সম্পর্ক আছে কিন্তু অন্য দলের সাথেও ভালো সম্পর্ক তৈরি করে ভারত। আর এ কারণেই স্বাভাবিকভাবে বিএনপি’র সাথে একটি যোগাযোগ গড়ে উঠে তৎকালীন বিজেপি সরকারের। এক্ষেত্রে একটি বড় ভূমিকা রাখে ভারতীয় গোয়েন্দা সংস্থা ‘র’-এর তৎকালীন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা।৭ বিবিসি বাংলা জানায়;

‘অনেক বিশ্লেষক মনে করেন, ‘র’-এর অতীত কর্মকাণ্ডের সমালোচনার মাধ্যমে শেখ হাসিনা বাংলাদেশের রাজনীতিতে দেখাতে চান যে আওয়ামী লীগের প্রধান প্রতিপক্ষ বিএনপিও অতীতে ভারতের সহায়তা নিয়েছিল।’৮

এর মাধ্যমে বিএনপি’র ভারত বিরোধী ইমেজকে প্রশ্নবিদ্ধ করা এবং একই সাথে র’কে অতীত ভূমিকার ব্যাপারে শাসিয়ে দেয়াও প্রধানমন্ত্রীর উদ্দেশ্য। তবে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক আসিফ নজরুল মনে করেন;

“শেখ হাসিনার সাথে ভারতের কেন্দ্রীয় নেতৃবৃন্দের এতোই ভালো সম্পর্ক যে ‘র’ একটু সমালোচনা করলে ওনার কিছুই আসে যায় না । এ ব্যাপারে শেখ হাসিনা আত্মবিশ্বাসী। ওনার ভালো করেই জানা আছে, ভারতের কাছে কখনোই আওয়ামী লীগের তুলনায় অন্য কোন অধিকতর বিকল্প নাই।”৯

অর্থাৎ, র’ ভারতের জাতীয় স্বার্থে দুই পক্ষকেই ব্যবহার করে, সুযোগ বুঝে দুই পক্ষেরই আপন প্রমাণ করে। হয়ত এক পক্ষকে একটু বেশি প্রাধান্য দিয়ে থাকে। প্রশ্ন জাগতে পারে র’ কিভাবে বাংলাদেশের রাজনীতিতে প্রভাব বিস্তার। সেই বিষয়েও আমাদের জানাতে চেয়েছেন র’ অপারেটিভ সুবীর ভৌমিক।তিনি লিখেন;

Every intelligence agency has a style…The RAW believes in winning over or managing foreign leaders, getting them to become friends of India and its preferred way of dealing with a hostile foreign leader is either to discredit and defame him (this psyop is RAW’s specialty…) and to pull the rug from its feet by encouraging coalitions that can lead to electoral defeat…. it is true the RAW knows better than Chinese intelligence….how to manipulate elections. The Chinese know much about many things but not elections for obvious reasons. ১০

অর্থাৎ, র’ জাতীয় নেতাদেরকে জয় করতে চেষ্টা করে, তাঁদেরকে ভারতের বন্ধু বানাতে চেষ্টা করে।সেটা সম্ভব না হলে সেই নেতার সম্মানহানি বা তাঁর নামে কলঙ্ক ছড়াতে চেষ্টা করে। এই ধরণের মনস্তাত্ত্বিক অপারেশনে রয়েছে র’ এর দক্ষতা।এবং কোন দলের শক্তিকে ক্ষয় করতে নির্বাচনে পরাজয়ের লক্ষ্যে জোট গঠনে উদ্বুদ্ধ করে। এটা সত্য যে, র’ চীনা গোয়েন্দা সংস্থার চেয়ে ভাল জানে কিভাবে নির্বাচনকে সুনিপুণভাবে প্রভাবিত করা যায়।চীনারা হয়ত অনেক বিষয়েই বেশি জানে কিন্তু অবশ্যই নির্বাচনের বিষয়ে নয়।

উপরোক্ত মন্তব্যের মাধ্যমে সুবীর ভৌমিক আবারো ভারতীয়দের সেই পুরাতন টোপ ফেলেছেন বাংলাদেশের রাজনীতিবিদদের জন্যে।সব ঠিকঠাক থাকলে হয়ত ২০১৯ সালে বাংলাদেশে পরবর্তী নির্বাচন হবে।সুবীর রাজনৈতিক দলগুলোকে র’ এর নির্বাচন সংক্রান্ত দক্ষতার কথা মনে করিয়ে দিয়ে যেই বার্তা দিতে চেয়েছেন সেটা হচ্ছে এই-রাজনৈতিক দলগুলো যাতে জয়ী হতে ভারতের ধারস্থ হয়।নিজেদের অভ্যাসসুলভ প্রতিযোগিতায় হয়ত তাঁরা এখন তাই করবে। কিন্তু ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতা ভিন্ন।

চীন আমাদের এই অঞ্চলে প্রভাব বিস্তারের জন্য বেশ কিছু কার্যকর পদক্ষেপ নিয়েছে।তাঁর অংশ হিসেবে বাংলাদেশ দুটো সাবমেরিন পেয়েছে।আর তাই দিল্লি এই অঞ্চলে নিজেদের হেজিমনি আক্রান্ত হওয়ার ভয়ে ভীত।মালদ্বীপ দিল্লির আয়ত্বের বাহিরে।কলম্বো অর্থনৈতিক কারণে চীন মুখি হচ্ছে, যদিও শ্রীলংকায় বর্তমান সরকারকে ক্ষমতায় আনতে দিল্লি বড় ধরণের ভূমিকা পালন করেছিল। নেপালে চীনের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক প্রভাব বাড়ছে।ভুটানের মত ছোট দেশও নিজেদের অবস্থানে সমতা আনতে চাচ্ছে।এই অবস্থায় মোদী প্রশাসন কোন ভাবেই বাংলাদেশকে তাঁদের করায়ত্তের বাহিরে যেতে দিতে পারেনা।সেজন্যই তাঁরা ভারতীয় রাষ্ট্রপতি প্রণব মুখার্জির সাথে প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার ব্যক্তিগত সম্পর্ককে কাজে লাগিয়ে আসন্ন নিরাপত্তা চুক্তি করতে সচেষ্ট ১১

ভারতের আভ্যন্তরীণ অবস্থা এতটাই নড়েবড়ে যে, অন্য দেশকে কার্যকরভাবে প্রভাব বিস্তার করার নৈতিক, রাজনৈতিক ও আর্থিক অবকাঠামোগত শক্তি কোনটাই নেই।সেজন্য তাদের ভরসা হচ্ছে সর্বদা তৃতীয় পন্থা।সেটা হচ্ছে, punching beyond weights, অনেকটা সুপার-পাওয়ার ধরণের শক্তি দেখানো।দেখানোর চেষ্টা করে যে তারা যাঁদের চায় তাঁরাই নির্বাচনের মাধ্যমে ক্ষমতায় আসবে। নেপালে তা ভুল প্রমাণিত হয়েছে। শ্রীলংকায় কিছুটা সফল হয়েছে দাবী করা হলেও এখন পরিস্থিতি ভিন্ন বার্তা দিচ্ছে। যদিও এমন বার্তার মাধ্যমে গত কয়েক বছরে র’ সাফল্যের সাথে রাজনীতিকে বিভিন্ন কৌশলে (দুই পক্ষে কাজ করে)অফিস, প্রেস ক্লাব, টক শো এবং নেতাদের ড্রইং রুমের টেবিলে সীমাবদ্ধ করে ফেলতে সক্ষম হয়েছে।

কিন্তু বাংলাদেশের গত ৭০ বছরের রাজনৈতিক ইতিহাস বলে ভোটের মাধ্যমে নির্বাচনের জয়-পরাজয় নির্ধারণ হবার আগে ফলাফল নির্ধারণ হয় সবার আগে রাজনীতির মাঠে । মাঠে যারা জয়ী হয়, নির্বাচনেও তাঁরা জয়ী হয়েছে। জয়ী হবার পর সকল বহিঃশক্তি অভিনন্দন জানিয়ে কাজ করতে এগিয়ে আসে।এর ব্যতিক্রম হলে নোতুন ইতিহাস রচিত হবে।

নোটঃ
১) ২০০১ এ আ. লীগকে হারাতে জোট বেঁধেছিল র-আমেরিকা: হাসিনা, বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকম, ১১ মার্চ, ২০১৭

(২)Dhaka Tribune, Rizvi: RAW was behind Zia’s death, March 16, 2017, http://www.dhakatribune.com/bangladesh/politics/2017/03/16/rizvi-raw-behind-zias-death/

৩) The Bangladesh Times, August 17, 1975

৪) ইত্তেফাক, ২১ আগষ্ট, ১৯৭৫

৫) ব্যারিস্টার আমিরুল ইসলাম এর সাক্ষাৎকার, বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধ: দলিলপত্র, সম্পাদক: হাসান হাফিজুর রহমান, ১৫তম খণ্ড

৬) সুবীর ভৌমিক, শেখ হাসিনার ‘র’ বিষোদগারের নেপথ্যে, South Asian Monitor, ১৬ মার্চ ২০১৭, http://bn.southasianmonitor.com/2017/03/16/5426

৭)প্রাগুক্ত

৮) বিবিসি বাংলা, হঠাৎ করে শেখ হাসিনা কেন ‘র’-এর সমালোচনায় মুখর, ২২ মার্চ, ২০১৭, ঢাকা http://www.bbc.com/bengali/news-39355724

৯) প্রাগুক্ত

১০) Subir Bhaumik, The ghosts of RAW, bdnews24, 17th Mar 2017,http://opinion.bdnews24.com/2017/03/17/the-ghosts-of-raw/

১১) Farah Masum, Will Pranab dispel differences between Modi and Hasina? South Asian Monitor, March 20, 2017

প্রাসঙ্গিক পোষ্টঃ
বাহাত্তরের বাংলাদেশঃ জাতীয় দ্বিধাবিভক্তির খোঁজে

মুজিব বাহিনীতে ভাঙ্গন ও জাতীয় রাজিনীতিতে প্রভাব

স্বৈরশাসন থেকে গণতন্ত্রঃ মুক্তিলাভের কাঠামোগত ধারণা

স্বৈরশাসন থেকে গণতন্ত্রঃসামরিক অভ্যুত্থান বা বিদেশী উদ্ধারকর্তার মাধ্যমে মুক্তি সম্ভব নয় কেন?

স্বৈরশাসন থেকে গণতন্ত্রঃ সমঝোতার বিপদ

স্বৈরশাসন থেকে গণতন্ত্রঃ মুক্তিলাভে সমঝোতা নয় রাজনৈতিক অভ্যুত্থান

জাসদের উত্থান, বেহাত বিপ্লব ও পতনের ইতিহাস
http://www.muldharabd.com/?p=2233
 
12118637_1032644706798852_7853999389224684499_n.png

মূলধারা বাংলাদেশ
Sylhet came but Karimgong went to India
সিলেট আসল বাংলাদেশে কিন্তু করিমগঞ্জ চলে গেল ভারতে!


১৯৪৭ সালে ভারতবর্ষ ভাগ করে পাকিস্তান ও ভারত নামে দুটি স্বাধীন রাষ্ট্র গঠনের সিদ্ধান্ত হলেও প্রশ্ন ওঠে আসামের অংশ সিলেটের ভাগ্যে কী হবে। সিদ্ধান্ত হলো গণভোট অনুষ্ঠানের। এ সিদ্ধান্ত অনুযায়ী ১৯৪৭ সালের ৬ ও ৭ই জুলাই সিলেটে গণভোট অনুষ্ঠিত হয়। যেখানে মোট ভোটার ছিল ৫ লাখ ৪৬ হাজার ৮১৫ জন। ভোট দিয়েছিল ৭৭ শতাংশ মানুষ। ২৩৯ টি ভোটকেন্দ্রে বড় কোনো ঝামেলা ছাড়াই শান্তিপূর্ণ ভোট হয়েছিল বলেই জানা যায়। ১৯৪৭ সালের ভারত স্বাধীনতা আইনের ধারা ৩ অনুযায়ী সিলেটে গণভোট সংক্রান্ত কার্যক্রমের বৈধতা দেয়া হয়েছে।

"কংগ্রেসের মার্কা ছিল ঘর আর মুসলীম লীগের ছিল কুড়াল। হিন্দুদের মধ্যে নমোশূদ্ররা ছিল মুসলীম লীগের পক্ষে। আলেমদের একদল ছিল কংগ্রেসি। হুসেইন আহমেদ মাদানী উনি আর ওনার একটা গ্রুপ ছিল কংগ্রেসি।"

"পাকিস্তানের পক্ষে পড়লো ২ লাখ ৩৯ হাজার ৬১৯ ভোট আর ভারতে যোগদানের পক্ষে পড়লো ১ লাখ ৮৪ হাজার ৪১ ভোট। মুসলীম লীগ ৫৫ হাজার ৫শ ৭৮ ভোট বেশি। এজন্য সিলেটিরা গর্ব অনুভব করতো যে আমরা বাই চয়েস পাকিস্তানে আসছি।"

গণভোটের রায় না মেনে মানচিত্রে দাগ কেটে করিমগঞ্জের কিছু অংশ ভারতকে দিয়ে দেয়ায় সিলেটের মানুষের কাছেও চির বিতর্কিত হয়ে যায় র‍্যাডক্লিফ লাইন। দেশভাগের সময় ৫ম শ্রেণীর ছাত্র জকিগঞ্জের মোহাম্মদ নুরউদ্দীনের মনে রয়েছে সেই ভোটের কথা। মোহাম্মদ নূরউদ্দীন তৃতীয় শ্রেণী পর্যন্ত পড়েছিলেন করিমগঞ্জের প্রাথমিক স্কুলে। ভোটে করিমগঞ্জের মানুষও আসাম ছাড়ার রায় দিলেও করিমগঞ্জের কিছু অংশ র‍্যাডক্লিফ লাইনে ভারতের আসামে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

"আমরা বাইরাইয়া মিছিল দিছি করিমগঞ্জে। মসজিদ যেখানে ছিল সেখানে স্লোগান নাই। এইভাবে করছি। ভোটে আমরা করিমগঞ্জকেও পাইছি। এই যে সাড়ে তিন থানা গেল সবটা পাইছি। কিন্তু আমাদের নেতাদের অভাবেই কংগ্রেস বড়লাটের লগে মিল করিয়া নিয়া গেছে।"

কুশিয়ারা নদীর তীরে দাঁড়িয়ে নূরউদ্দীন বলেন, তার নানা বাড়ী, ভগ্নীপতিসহ অনেক আত্মীয়ের বাড়ী পড়ে যায় করিমগঞ্জে আর তারা থাকেন পূর্ব বাংলায় বর্তমান জকিগঞ্জ এলাকায়। "আত্মীয়স্বজন সবাই থাইকা গেছে। ইন্ডিয়ায় থাকছে। এখনো আছে। আমরার যাওয়া আসা নাই। তারাও আসে না।"


(বিবিসি বাংলা, সাতচল্লিশে সিলেট কীভাবে পাকিস্তানের অংশ হল?, ১৭ অগাস্ট ২০১৭, http://www.bbc.com/bengali/news-40963034)
 
মূলধারা বাংলাদেশ
India Seeking Bangladesh beside them to stop the Power of China: AnandaBazar Newspaper of India

''ডোকলাম সীমান্ত নিয়ে চিনের সঙ্গে টানাপড়েনের শেষ দেখা যাচ্ছে না। এই পরিস্থিতিতে বঙ্গোপসাগরে চিনের দাপট ঠেকাতে বাংলাদেশকে পাশে চাইছে ভারত। উপকূল নিরাপত্তা নিয়ে সোমবার নিউ টাউনে বৈঠকে বসেছিল ভারত ও বাংলাদেশের তটরক্ষী বাহিনী।জঙ্গি দমন এবং বিপর্যয় মোকাবিলা নিয়ে সমন্বয় বৃদ্ধির কৌশলে প্রতিবেশী বাংলাদেশকে আরও বেশি করে কাছে টানাই উদ্দেশ্য। বস্তুত, বঙ্গোপসাগরে নিজেদের উপস্থিতি জোরালো করার জন্যই এই ধরনের সামরিক কূটনীতির উপরে জোর দেওয়া হচ্ছে।

সুদান থেকে নিজেদের দেশ পর্যন্ত সাগরপথে একটি যোগাযোগের পথ তৈরি করছে বেজিং। ওই পথে শুধু খনিজ তেল নয়, সামরিক সরঞ্জাম বহনেরও পরিকল্পনা আছে তাদের। এর পোশাকি নাম ‘স্ট্রিং অব পার্লস’। ভারত ওই যোগাযোগের পথে না-থাকলেও বাংলাদেশকে একটি গুরুত্বপূর্ণ কেন্দ্র হিসেবেই দেখা হচ্ছে। চিন পরিকল্পিত পথটি গড়ে তুললে কৌশলগত দিক থেকে ভারত কিছুটা পিছিয়ে পড়বে। এই পরিস্থিতিতে বাংলাদেশকে নিজেদের দিকে নিয়ে আসতে পারলে ভারতের লাভ। তাই বাংলাদেশের সঙ্গে সমন্বয় বাড়ানোর চেষ্টা হচ্ছে। শুধু বাংলাদেশ নয়, ভারত মহাসাগরীয় এলাকায় আমেরিকাকেও পাশে চাইছে দিল্লি। ঘটনাচক্রে ইন্দো-প্যাসিফিক এলাকায় নিযুক্ত একটি মার্কিন রণতরী সম্প্রতি গোয়া বন্দরে ভিড়েছে।

বঙ্গোপসাগরের উত্তর ভাগে নিরাপত্তা অটুট রাখার জন্য ২০১৫ সালে সমঝোতাপত্র (মউ) স্বাক্ষর করেছিল ভারত ও বাংলাদেশ। তারই অঙ্গ হিসেবে এই ধরনের বৈঠক হচ্ছে। বাংলাদেশের উপকূলরক্ষী বাহিনীর অফিসার ও নাবিকদের প্রশিক্ষণও দিচ্ছে ভারত।''

(আনন্দবাজার, সমুদ্রে চিনকে রুখতে দিল্লি চায় ঢাকাকে, ২৯ অগস্ট, ২০১৭,http://www.anandabazar.com/…/india-seeking-bangladesh-besid…)

চীন বাংলাদেশের কেবল প্রতিরক্ষা সহযোগীই নয়, অন্যতম উন্নয়ন অংশীদারও। বাংলাদেশের জন্য ভারতের ফাঁদে পা দেয়া বা ভারতের কৌশলে অংশীদারি হয়ে চীনকে দূরে সড়িয়ে দেয়া আত্মহত্যার শামিল হবে। রোহিঙ্গা ইস্যুতে বার্মা যদি অশান্ত হয় তাতে ভারত ও আমেরিকার মাতবরি করার সুযোগ তৈরি হয় কিনা সেটাও খুঁজে দেখতে হবে।

safe_image.php

সমুদ্রে চিনকে রুখতে দিল্লি চায় ঢাকাকে
উপকূলরক্ষী বাহিনী সূত্রে বলা হচ্ছে, সুদান থেকে নিজেদের দেশ পর্যন্ত সাগরপথে একটি যোগাযোগের পথ তৈরি করছে বেজিং। ওই পথে শুধু খনিজ তেল নয়, সামরিক সরঞ্জাম বহনেরও পরিকল্পনা আছে তাদের। এর পোশাকি নাম ‘স্ট্রিং অব পার্লস’।
ANANDABAZAR.COM
 
How did a jailed Bangladeshi militant end up in Delhi?
File Photo: Samiun Rahman alias Ibne Hadan being taken to the DB office after his arrest in Dhaka on September 28, 2014 Mahmud Hossain Opu/Dhaka Tribune
Samiun was arrested in Dhaka for trying to recruit members for international militant organisations Islamic State and the Nusra Brigade
Police are clueless as to how Samiun Rahman alias Ibne Hadan, the British militant recruiter who was arrested in Dhaka three years ago, managed to get out of Bangladesh when his passport had been seized by police.

The 31-year-old British citizen of Bangladesh origin, who received bail only in April this year, was arrested by Indian law enforcement authorities in Delhi on Sunday.

Police said they were now working to find out if the militant arrested in Delhi is the same as the suspect arrested in Dhaka.

If they are the same person, police will look into how he was granted bail and left the country.

The Detective Branch of police arrested Samiun in Kamalapur, Dhaka on September 28, 2014. He was granted bail by the High Court in April.

Police believe he crossed over to India illegally, sources told the Dhaka Tribune.

Meanwhile, the Counter-Terrorism and Transnational Crimes (CTTC) unit of police, who investigate all militancy-related cases in the country, said they had not been notified of Samiun’s bail.

“If a high-profile militant or suspect receives bail, we are supposed to be informed of that. But in this case, we did not receive any such information,” CTTC chief Monirul Islam told the Dhaka Tribune on Thursday night.

“We are also working to confirm if the militant arrested in Delhi is the same person as the militant our law enforcement authority picked up in Dhaka in 2014,” he added.

Samiun was arrested in Dhaka for trying to recruit members for international militant organisations Islamic State and the Nusra Brigade, also known as al-Nusra Front.

He came to Bangladesh on February 25, 2014 and set up base to gather fighters to send to Syria for a so-called jihad.

Before Bangladesh, he had visited Syria, Turkey and Morocco with the same mission.

He was actively trying to recruit militant operatives for Islamic State and al-Nusra Front in Sylhet, Habiganj and Dhaka districts, the Detective Branch said following his arrest.

Detectives received the information from two suspected members of banned militant outfit Jama’atul Mujahideen Bangladesh (JMB), Asif Adnan and Fazle Elahi, who had been arrested in Dhaka only four days before Samiun.

Asif and Fazle were also the first to inform the Detective Branch that Samiun, inspired by al-Qaeda chief Ayman al-Zawahiri’s plan to expand the terrorist organisation’s operations in South Asia, had been trying to set up an international militancy network named al-Qaeda in the Indian Sub-continent (AQIS) in Bangladesh and Myanmar.

Court sources said Samiun had petitioned a lower court for bail once before, but it was rejected.

Police also submitted charge sheet against him before a trial court.

Samiun also petitioned the High Court to quash the case against him, filed under the Anti-Terrorism Act 2009, which is currently on trial.

In India, he was allegedly setting up base in Delhi, Mizoram and Manipur to radicalise and recruit young Muslims to wage a war against India and Myanmar, reported the Times of India.

“He was setting up a base in Delhi and two northeastern states and preparing the recruits to carry out strikes in India and fight the Myanmar army,” said Deputy Commissioner Pramod Kushwah of Special Cell, Delhi police.

“He was being assisted by al-Qaeda cadre in Delhi, Hazaribagh and other places in India, who are being identified.”

Saimun was carrying a voter ID card carrying the name of Shumon Haq, a resident of Kishanganj, Bihar when he was arrested, Kushwah said.

During interrogation, Samiun revealed to the Delhi police that he had crossed over to India in July this year, and his task was to raise funds and incite youths to fight for the cause of Rohingya Muslims and facilitate their entry into Myanmar from northeastern states, the Times of India reported.
http://www.dhakatribune.com/bangladesh/crime/2017/09/22/militant-samiun-leave-country/
 

Back
Top Bottom